Итак, я считаю, можно начать.
Хотя этот пост у меня есть желание назвать "Постом ненависти". Ну, какие уж есть секреты
.
17 секретов, которые можно обсуждать в комментах
Хотя этот пост у меня есть желание назвать "Постом ненависти". Ну, какие уж есть секреты

17 секретов, которые можно обсуждать в комментах
Автору номера 14 респект :-))) Ахаха, замечательно подмечено!
№4 - о да!
№9 - а тетки с сабиками, тетки с хонгами, тетки с миними и тетки с доллшами так, погулять вышли?
№17 вы бы к лицу парня присмотрелись что ли вместо того чтобы кукол с клыками считать
На самом деле абсолютно согласна, только вопрос? А остальные типа не сублимируют с тонкими звенящими эльфами?
+панда+ думаю, речь шла не о таких париках вообще. Просто так как мохер обычно дешевый, многие бжд-владельцы покупают такие парики куклам не осознанно под образ, а "на первое время". От того ощущение что тысячи их и все в них одинаковые - ведь "первое время" кукла еще сформировавшимся имиджем редко обладает.
А так вообще "плохо приготовленный" мохеровый парик - это жэсть, а хорошо приготовленный - рулез. Как везде
С №15 не совсем согласна. Да, "мой мальчик" звучит как-то слащаво, бр. Эээ, но называть куклу "мой мужчина" у меня тоже язык не повернется. О_о"
С №9 тоже не совсем согласна, наверно потому, что это личное дело каждого, какой комплекции куклопарень нравится. Кукла, как и мечта, должны быть идеальными, why not?
С картинками № 1 и 11 тоже согласна. Рисовать мейкап самому - это реально не просто. Правда, это личное дело каждого - создавать свой образ своими силами. Лишь бы только адекватно оценивали свои результаты, прежде чем нести шедевр на всеобщее обозрение
Речь идёт о том, как называют вашу куклу посторонние. "У вас такой красивый мальчик", а вы сабика на коленях держите, к примеру...
По мне, если я человека и его куклу не знаю - мне не понять, как его позиционируют - как трепетного вьюноша или как мачо. В противном случае назову просто по имени.
Вот когда я подхожу ближе и вижу мальчика в платье (и не шутки ради, а всерьез) - вот тут уже когнитивный диссонанс начинается, как величать, то ли красной девицей, то ли добрым молодцем)))))))).
"...хоть розой назови ее, хоть нет..." и "кто скажет, что это девочка..."
впрочем, меня пока вполне хватало наименования "он", в смысле, например, "какой он у тебя славный", "как-то на нем странно брюки сидят" и тдтп.
пол угадали и на том спасибо
А если серьезно это проблема уже давно всплывала, как назвать куклу мужского пола. Самое нейтральное это юноша или молодой человек, но это как-то очень официально, давайте уж тогда гражданином, товарищем
надо образ выдерживать просто, порой такой парик очень неплох
с тем же успехом можно обвинять парики с челкой, парики прямые, парики кудрявые
Я думаю увидев его в живую вы бы изменили ваше мнение, он интересный персонаж. Хотя вы его заметили из множества других вампиров, может это что-то значит
Это ничего не значит. Я делала эту картинку, когда тема с этим мальчиком постоянно толкалась сверху в новых сообщениях. Я ее открыла и у меня тут же возникла озвученная в секрете мысль.
Чем он интересен?
Зато только для нашей вторички свойственно "о цене пишите в личку" по принципу "я хочу строить аукцион и срубить побольше бабок, но правила форума запрещают".
Ах первый мэйк- ужас! Парик их мохера- трагедия! кукла в одеже из носка- сжечь ее хозяйку! ZOMG TEH DRAMA!!!11
Но каждый из этих темных властелинов претендует на уникаьность, не-таковость и сложную душевную организацию.
Вот мне нравится этот вампир. Я хочу его. И какая мне разница, что он есть у многих? Главное - чтоб он был у меня! Мне тчо, теперь, не покупать этого красавчика потому, что это, видите ли, боян?
Не стоит пытаться казаться супер-пупер оригинальным.
Снобизм ей-богу.
Этих вампиров придумывают совершенно одинаковыми. Различаются только их пафосные имена. А в остальном все тот же набор из стандартных свойств. При этом речь не идет о том, что это один и тот же персонаж. Это-то было бы как раз понятно и логично. Да хоть тысяча Гарри Поттеров.
Но нет же! Каждый из этих вампиров уникален. У него собственная тяжелая (страшная, сложная, трагическая, величественная) история, каждый их них позиционируется как "не такой как прочие"
Но при этом все они похожи как близнецы-братья. Будто созданы из одного набора Ухудшанского.
А это безусловно плохо. это обесценивает сам акт придумывания. Что в нем толку, если в итоге у всех получается одно и то же.